Что такое Духовная Любовь и любовь земная

01:09:29 – 01:20:57

Как сознание подменяет понятие «Любовь»

Игорь Михайлович: Скажем так, существует истинная Любовь — это Любовь в Мире Духовном. Это Любовь, которая бескрайняя или Божественная Любовь. В ней нет половых различий, в ней нет ничего. Это единение людей. Вот действительно это единение людей в Любви.

Почему? Потому что в том Мире, кроме счастья и Любви, нет ничего. Там нет отрицательных эмоций ну для тех, кто не понимает и не знает. Почему их нет? Потому что их быть не может. Там вообще эмоций нет. Там есть счастье, там есть Любовь. Это и есть тот Мир. Потому что это Мир Бога.

А для людей сознание всегда пытается копировать. И вот понятие «любовь» оно включает в рамки привязанности, ответственности. Но опять-таки что стоит за этой привязанностью, ответственностью и всем остальным, да? Манипуляция, комфорт, гормоны и всё остальное.

А на самом деле если мы возьмём и без привязи рассмотрим любые вот эти вот любовные состояния, мы придём к пониманию взаимоотношений между двумя людьми, и как таковой Любви в высшем понимании у них нет. Они всегда друг за другом следят, они всегда друг другом пытаются манипулировать, они всегда чего-то друг от друга хотят. И везде есть что? Есть, прежде всего, эгоизм. И второй человек, он отделённый.

И когда даже они рассказывают, что вот мы там друг друга чувствуем и тому подобное… Со временем, конечно, чувствуют. Система перемешивается, сознания начинают работать у двоих почти как у одного из-за длительного пребывания рядом. И даже могут сидеть и молчать тоже, вот как люди духовные. Но они чувствуют друг друга, да?

Вот можно чувствовать, и не нужны слова, потому что есть единый язык. Но это когда люди немножечко, скажем, вырвались из объятий сознания.

Но точно так же копирует и сознание. Когда люди настолько свыклись, они живут вот одним мирком, особенно старики, в одно и то же время начинают вставлять одинаковые реплики. Почему? Потому что сознание уже практически одно на двоих. Уже получается два зрителя, немножко больше артистов на сцене. На них система просто-напросто экономит.

Но можно это назвать Любовью? Нет. Потому что это всегда страдания.

Почему земная любовь — это всегда страдания и трагедия

И вот заметьте, опять-таки везде: в разных романах, в фильмах, во всех средствах информации, которые заставляют шаблонить и кодируют сознание, — везде описывается любовь как страдания, трагедия, ещё что-то, то есть оно заполнено какими-то переживаниями и эмоциями.

А теперь давайте рассмотрим, что мы знаем про эмоции, про страдания и про всё остальное? Это то, что заставляет вкладывать внимание. То есть в буквальном смысле слова оплачивать чужие сцены или же оплачивать пустоту, попросту говоря. Или говоря языком экономики, плохой бизнес. Вот и получается, что люди утрачивают духовные силы в пустое.

Любовь духовная и семейный уклад

А могут ли люди сосуществовать, там семейные пары? А как же по-другому, если у нас такой уклад жизни, если мы ушли от общинного строя? Уже есть такой вот индивидуальный. Людям нравится, живут. Да и ради Бога, пусть живут. Есть такой уклад, значит, он и есть. Банальное уважение и понимание друг друга — это уже уклад семейного счастья.

Но когда в семье есть хоть кто-то более-менее духовно свободный, он понимает другого. Он понимает, что ему рассказывает сейчас септоника и тому подобное. Но если он проникся уважением и, скажем, ему комфортно, опять-таки комфортно и удобно с этим человеком, он никогда ему не сделает ничего плохого, и он будет ему помогать. Он находится в трёхмерности. Всё равно будет идти какая-то определённая манипуляция.

Нельзя заставить человека идти по духовному пути или же наоборот. Это его выбор.

Но совместное проживание в трёхмерности всё равно приводит к определённой манипуляции друг другом. То есть вот кто-то должен помыть полы, кто-то должен сходить в магазин и тому подобное. Ну и здесь срабатывает опять-таки банальное сознание — хочушка, нехочушка, переуклад: я буду делать то, ты будешь делать это и тому подобное. Элементарные договорённости с элементами манипуляции.

Поэтому из этого делать трагедию не стоит. Но и называть эти вещи «любовью», ну скажем, как бы можно, но нужно ставить кавычки. Какая любовь: земная «любовь» или духовная Любовь? Но люди часто путают. В этом и проблема.

Но если говорить на эти вещи откровенно и так, как оно есть, то это может нарушить и семейные уклады, потому что люди начнут копировать, не понимая сути. А для того чтобы это понять, всё-таки нужно духовно развиться, тогда оно всё упрощается. И люди не бегут из семей и не разрушают их, они, наоборот, семьи становятся крепче, если кто-то действительно становится на путь духовный.

Они не могут разрушиться, даже если в семье один человек действительно стал на путь духовный, он занимается духовным развитием, а второй занимается или увлекается какой-то религией. Потому что любая религия, она всё равно ведёт к Богу. Ну а человек, если, допустим, просто увлекается религией, он выполняет обряды, ещё что-то, но продолжает жить так же, как и жил обыкновенный человек. Помешает им это? Нет, не помешает.

Каждый человек может зайти в любой храм, где упоминается имя Бога

Человек, который идёт по духовному пути, он может зайти в любой храм и посетить любое собрание. Это ему никак не помешает. Потому что там, где упоминается имя Бога, ему должно быть комфортно. Потому что говорят во всяком случае о его Доме. Это всё равно, что ты вот эмигрировал, ну или вынужден пребывать некое время в другой стране, ты вспоминаешь о своём доме, тебе хорошо, и ты знаешь, что это твой дом. Ты знаешь, что туда вернёшься рано или поздно.

Ну если проходит какое-то собрание людей, и они говорят о твоём родном городе или твоём родном посёлке, ну конечно же, интересно поприсутствовать. А почему бы нет, и почему бы не пообщаться с этими людьми, единомышленниками, правильно? Поэтому это нормально, это естественно.

Почему все стремятся, чтобы их любили, но не хотят любить сами

Как правило, но в редких случаях, когда человек стремится к любви к одному человеку. А так они… Как фильм был старый ещё: «Я, — говорит, — иду, а мужики штабелями падают, падают».

Фрагмент фильма «Девчата» (режиссёр Ю. Чулюкин, 1961 г.). Фильм снят по одноимённой повести Бориса Бедного.

«Иду я красивая по улице, а все встречные ребята так и столбенеют. А которые послабее, так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются. Вот!»

Ну это же сознание рассказывает: «Вот я стану такой красивой, такой вот прямо… Иду, а мужики штабелями падают, падают». Ну это вот сознание. Ну а у мужчин, наоборот, чтобы женщины все прямо на них… А зачем ему все женщины? Он себя спросил? Что ты с ними делать будешь?

А здесь вот как раз «все мои», «все меня любят». Не «я люблю», заметьте. Никто не стремится и не просит: «Я люблю». Все стремятся, чтобы его любили: люди любили, Бог любил. А где же ты? Где твоя любовь?

Но пока человек не научится любить, то есть пока человек сам не станет источником вот этих духовных сил — сил Аллата, — он будет ходить кругами и будет слушать своих артистов. То есть человек будет заблуждаться.

Почему это происходит? В первую очередь, потому что в детстве нас учат поступать правильно, не делать чего-то. Вот это не делай — это нехорошо, это не делай — это нехорошо. А вот это можешь делать, это хорошо. Вот этому нас учат. А нас не учат, что стоит за этим. Я имею в виду, что стоит за тем, что нас заставляет так или иначе поступать, даже в детстве делать то, что нехорошо.

А что за этим стоит? За этим стоит как раз мысль, которую мы не генерируем, мы её воспринимаем. И вот эти мысли нас заставляют делать и поступать по отношению к другим нехорошо, даже по отношению к самим себе. Зачастую во вред самому себе совершать определённые поступки, за которые мы потом сами же и расплачиваемся. Так работает наше сознание.

Если бы нас в детстве обучали следить за мыслями, контролировать их, не принимать то, что плохо, и рассказывали, как это делать, то во взрослой жизни мы бы тоже не совершали ошибок. Мы бы не стремились в поисках, кто нас будет любить, а мы бы действительно любили других, любили бы жизнь, любили бы Бога, любили бы друг друга. И мир был бы совершенно другой.

Это банально, это просто. Действительно это просто. Но для того чтобы это простое стало реальностью, реальностью для всех людей, нужно преодолеть огромный тяжёлый труд всем, кто понимает это, и всем, кто не безразличен, в действительности не безразличен.

В древности знали, что людьми манипулируют демоны

Религии существую тысячи лет. Столько же лет существуют войны. Столько же лет существуют и преступления, и противоправные действия. И столько же лет самые лучшие люди обижают своих родных и близких очень часто. Почему это происходит? Потому что, извините, мы как люди, мы манипулируемы тем, кого издревле называли демонами.

А почему демоны? И что такое демон? И вот здесь, конечно, интересно было бы заглянуть в древность, когда впервые появились эти выражения, и что они имели в виду. Демон обозначает неотъемлемую часть человека, то есть животная часть самого человека — демон.

Если бы люди с детства понимали, что у них есть Ангел и есть демон и стояли бы на стороне Ангела, и воспитывались, понимая, что демон приведёт в конечном счёте их в действительности к могиле, он не даст им жизни, не даст им свободы, то они бы ещё в детстве избавлялись от него. Вот в древности было одно интересное выражение. Если его перевести, скажем, на наш язык современный, то оно бы звучало приблизительно так, что свободный человек даже в тюрьме остаётся свободным, а раб своего сознания даже на воле остаётся рабом.